Tesika Teknik AB

Produkter

Senaste nytt

CTG-simulatorn CE-märkt
Läs mer här...

Andra applikationer för 452:an
Läs mer här...

RaySafes Service Program nyheter
Läs mer här...

Svensk Medicinteknisk Förening - MTF
Läs mer här...

FAQ-frågor för ProSim 8

Q: Fråga om Cardiac output-boxen som jag beställde? Är det ett fel eller har stiftet brutits av vid tillverkningen för att det inte används eller liknande? Det är bara 3 stift och det fjärde saknas. Det ser ju verkligen fel ut.

Q: Vilken tempkabel behöver jag för GE/Dash och ProSim 2, 3 & 8?

Q: Var är det mättekniska skillnaden mellan ProSim 8 SPOT och SPOT Light när det gäller SpO2?

Q: Vad är PA på ProSim 8?

Q: Jag har en Mindray-monitor och behöver en invasive tryckkabel. Har ni detta?

Q: Vilka kablar behövs för att köra temp mot Mindray?

Q: Jag får låga värden (kan även vara för höga värden) när jag simulerar artärtryck (IBP - invasiva tryck). Vad kan det bero på?

Q: Det är någon bugg i mjukvaran på Fluke, ProSim 8. Version 2.02.01. Display för SPO2 visar konstiga symboler och vissa symboler är inte ”hel”.

Q: Kan man använda tryckkablar från MPS450, LH3, MedSim300B och PS420 till ProSim 2, 3, 4 och 8?

Q: Vilken tempkabel behöver jag för Philips (HP) och ProSim 2, 3 och 8?

Q: Har en fundering över cc-värdet som man kan ställa in på vår NIPB-testare. Vad är det för värde?

Håller på att kontrollera massor av Omron M6 blodtrycksmätare mot denna simulator. Har haft problem att alla mätare normalt sett mäter ca 7 enheter fel vid högre tryckinställningar (till exempel 150/100 eller 200/150 av presetsen som ligger inlagda i maskinen). Om vi nu istället höjer cc-värdet till 1.20 så får vi inte längre detta problem och mätarna ligger då istället max 1 enhet fel.

Är denna inställning rimlig och kan vi lita på de nya mätvärdena att dom är riktiga? Har ni haft detta problem förut?
A: När man pratar noggrannhet när det gäller NiBP-mätare, brukar detta anges för statiska tryck, inte dynamiska (som t ex 120/80).

Detta eftersom mätning av statiska tryck kan göras spårbart, medan dynamiska tryck beror på beräkningar.

Vid simulering av dynamiska tryck kommer värdet på NiBP-utrustningen att bero på deras algoritm som beräknar systoliskt och diastoliskt tryck. Olika fabrikat använder olika algoritmer så det kan skilja lite grann. 7 enheter fel på 150/100 eller 200/150 skulle jag inte reagera på. Speciellt inte på enklare mätare som små Omron eller Boso Medicus. NiBP-modulerna i patientövervakningen har mer avancerade algoritmer och brukar ligga lite närmare. Man kan påverka simulering för att få värdena att stämma bättre överens med den tillverkare/modell man testar. Detta t ex som du beskriver med cc. Då ändrar man pulsvolymen i de oscillationer som simulatorn adderar till det statiska trycker som NiBp-mätaren pumpar upp. Vissa modeller kommer närmare om man ökar eller minskar denna volym.

Det viktiga med simulatorn när det gäller dynamiska tryck, är inte att absolutvärdena blir exakt, utan att man han möjlighet att simulera både höga och låga tryck, samt att repeterbarheten är bra. Så man kan testa att mätaren visar samma värde, gång efter gång.

Q: Jag försöker utföra förebyggande underhåll på en Philips patientmonitor Expression MR400. Jag använder Fluke Biomedical ProSim 8 för de flesta testerna. Men invasiv blodtryck IBP och termometern test kan inte utföra eftersom vi saknar kablage/sladdar som passar till monitorn. Har ni kablage som passar till den monitorn och till ProSim 8? I så fall kan man beställa den från er?

© 2024 Tesika Teknik AB